?岳塘新聞網(wǎng)9月22日訊(通訊員:劉澤佳)湘江“十年禁漁”實施后,兩男子罔顧禁令,在禁漁期和禁漁區(qū)域內(nèi)使用禁用的電打魚工具捕魚牟利,對水域生態(tài)系統(tǒng)和漁業(yè)環(huán)境資源連鎖性造成嚴重破壞。近日,岳塘區(qū)人民法院審理了一起非法捕撈水產(chǎn)品案件,被告人林某、譚某分別被依法判處拘役4個月、緩刑8個月,拘役3個月、緩刑6個月,兩人各退繳違法所得1101.5元,并責令兩人在判決生效后3日內(nèi)在電捕水域分別投放價值3000元的草、鳙、青魚苗種,用于修復湘江水域漁業(yè)資源與環(huán)境。
2022年4月30日至5月5日凌晨,被告人林某、譚某明知湘江流域處于禁捕期,仍多次結伙開船駛至湘江湘潭岳塘段水域,利用超聲波捕魚器等設備電魚牟利。兩人捕魚后將魚賣掉總共得款2203元,各分得1000元(扣除油費后),小部分魚被兩人進食。
林某被抓獲到案后,如實供述自己的罪行;譚某經(jīng)公安機關勸說后,自動投案,如實供述自己的罪行。公安機關扣押兩人主動退繳的違法所得各1000元。在訴訟過程中,林某主動繳納了履行保證金3000元,譚某主動繳納了履行保證金3000元,用于修復被破壞的湘江生態(tài)環(huán)境。林某、譚某各退繳剩余違法所得101.5元。
法院審理認為,被告人林某、譚某違反保護水產(chǎn)資源法規(guī),在禁漁區(qū)、禁漁期使用禁用的方法捕撈水產(chǎn)品,情節(jié)嚴重,兩人行為均構成非法捕撈水產(chǎn)品罪。在共同犯罪中,林某、譚某均系主犯,依法應當按照兩人所參與的全部犯罪進行處罰。但林某到案后如實供述自己的罪行且自愿認罪認罰,譚某案發(fā)后主動投案,如實供述自己的罪行,系自首,且自愿認罪認罰,兩人主動退繳全部違法所得,且主動繳納了履行保證金,用于修復被其破壞的湘江生態(tài)環(huán)境,法院對兩人從輕判處。林某、譚某兩人犯罪情節(jié)較輕,確有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險,適用緩刑對兩人所居住的社區(qū)沒有重大不良影響,可以對兩人宣告緩刑。根據(jù)兩人犯罪的事實、情節(jié)、性質(zhì)、認罪態(tài)度和對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》相關條款之規(guī)定,對兩人作出上述判決。
法官說法:非法捕撈水產(chǎn)品罪是指違反保護水產(chǎn)資源法規(guī),在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品,情節(jié)嚴重的行為。法律規(guī)定,非法捕撈水產(chǎn)品罪并未限定必須同時具備“禁漁區(qū)”“禁漁期”“禁用工具、方法”三個條件,在滿足“禁漁區(qū)”“禁漁期”的條件下,根據(jù)捕撈工具、方式、價值等因素,若足以認定非法捕撈行為情節(jié)嚴重的,依然構成犯罪。這里的情節(jié)嚴重,包括:為首或者聚眾捕撈水產(chǎn)品的;大量非法捕撈水產(chǎn)品的;多次(三次以上)捕撈水產(chǎn)品的;采用毀滅性捕撈方法,造成水資源重大損失的;非法捕撈國家重點保護的名貴或者稀有的水產(chǎn)品的;非法捕撈、暴力抗拒漁政管理等情形。法官在此提醒廣大市民,非法捕撈水產(chǎn)品不僅破壞了漁業(yè)資源,也對生態(tài)系統(tǒng)造成破壞。市民應當自覺遵守法律規(guī)定,強化環(huán)境資源保護意識,不觸及法律紅線,拒絕電魚、毒魚等違法犯罪行為,共同守護好湘江母親河。
責編:郭璇
來源:岳塘新聞網(wǎng)
版權作品,未經(jīng)授權嚴禁轉(zhuǎn)載。經(jīng)授權后,轉(zhuǎn)載須注明來源、原標題、著作者名,不得變更核心內(nèi)容。
岳塘區(qū)“強國復興有我”思政微課總決賽舉行
人氣火爆!步步高超市湘潭華隆店調(diào)改完成恢復營業(yè)
悠游國慶 就來盤龍大觀園(二) 開啟養(yǎng)肺之旅 邂逅無盡綠意
悠游國慶 就來盤龍大觀園(一) 國慶節(jié),一起來“rua”鹿,超萌!
文旅新區(qū) 多彩岳塘丨漫步法華山森林步道 暢享春日詩意浪漫
文旅新區(qū) 多彩岳塘丨盤龍大觀園:賞花踏青休閑 樂享春日好時光
“數(shù)”說岳塘——關鍵詞“30”
護士執(zhí)業(yè)資格證首次注冊超詳細流程,趕緊收藏起來
下載APP
分享到